又有90后要去敲鐘了。
近日,由溫州90后“掌門人”方高遠執(zhí)掌的方正閥門,在北交所2024年第21次審議會議上順利過會,引發(fā)了市場的廣泛關(guān)注。

方正閥門成立于2004年,專注于工業(yè)閥門的設(shè)計、制造和銷售,近年來在行業(yè)中迅速崛起。他們擁有眾多知名客戶,包括中石油、中石化、中海油等。
1990年出生的方高遠,自2015年加入公司以來,一路高歌猛進,最終在2020年12月坐上了董事長的寶座,全面主持公司經(jīng)營管理工作。而方品田,作為哥哥,同樣在公司內(nèi)部擔任重要角色,兩人聯(lián)手,幾乎控制了公司90%的股份。
據(jù)了解,此次IPO計劃募集1.17億元。方正閥門將把這些資金用于多個關(guān)鍵項目,包括新增30800臺中高端工業(yè)閥門生產(chǎn)線的技術(shù)改造、研究院的升級改造,以及補充流動資金。
在資本市場競爭日益激烈的背景下,方正閥門的成功過會,標志著其在行業(yè)中的地位進一步鞏固。
創(chuàng)始人離世,股權(quán)繼承迷霧方高遠,這位年輕的董事長,出生于1990年,自2015年進入公司以來,便一直擔任著核心子公司的重要職務(wù)。他的弟弟方品田,雖然在公司內(nèi)部的職位相對低調(diào),但其背后的家族背景卻不容小覷。兄弟二人攜手并進,共同掌控著方正閥門的命運。2020年11月,就在公司準備沖刺上市的關(guān)鍵時刻,創(chuàng)始人方存正因病去世,留下了一個巨大的權(quán)力真空和復(fù)雜的股權(quán)繼承問題。方存正是方正閥門的靈魂人物,生前持有公司絕大部分的股權(quán)。不過,由于未立遺囑,其股權(quán)遺產(chǎn)的分配引發(fā)了廣泛的爭議。本以為是兄弟倆順理成章地繼承,結(jié)果劇情卻來了個大反轉(zhuǎn)。方高遠、方品田兄弟先是放棄繼承,后又通過母親蘇小英贈與的方式,將股權(quán)收入囊中。按照法律規(guī)定,方存正的股權(quán)遺產(chǎn)應(yīng)由其配偶蘇小英和子女方高遠、方品田共同繼承。但在實際操作中,方高遠和方品田卻選擇簽署聲明書,放棄繼承權(quán),將股權(quán)遺產(chǎn)全部讓給了母親蘇小英。而蘇小英隨后又將這些股權(quán)無償贈與給了方高遠和方品田,使得兄弟二人重新獲得了公司的控制權(quán)。短短半個月,股權(quán)傳承過程如此“戲劇化”。這種操作,讓人聯(lián)想到一句老話:“此地無銀三百兩”。他們?yōu)楹我艞壚^承權(quán),難道只是為了“裝裝樣子”?放棄繼承權(quán),就意味著放棄了巨額財富。這樣的“慷慨”,實在讓人難以理解。面對北交所的問詢,他們聲稱:這是為了實現(xiàn)父親生前意愿,簡化股權(quán)轉(zhuǎn)移程序。但這樣的解釋,真的能夠讓人信服嗎?他們是真的不想繼承,還是有什么難言之隱?在方正閥門沖擊IPO的過程中,另一個焦點同樣引人注目。據(jù)招股書顯示,在沖刺IPO的關(guān)鍵階段,方氏家族在2020至2023年上半年期間,通過4次大額分紅,總額高達6283萬元。據(jù)股權(quán)結(jié)構(gòu)顯示,方高遠方品田兄弟二人直接和間接持有方正閥門的股份比例合計為89.94%。這意味著,通過IPO前的分紅,他們成功地將大部分資金收入囊中。在公司業(yè)績波動、盈利能力不穩(wěn)的背景下,這種巨額分紅幾乎是在掏空公司的家底。同時,分紅的時間點也極為敏感,這一行為正值公司沖刺IPO的關(guān)鍵時刻。再結(jié)合公司計劃募資2500萬元補充流動資金的計劃,不禁讓人質(zhì)疑其背后的真正動機。2020年,公司營收和凈利潤的確有過短暫的輝煌,分別達到了6.62億元和6415.89萬元,但到了2021年,業(yè)績卻遭遇了斷崖式的下跌,營收和凈利潤分別暴跌31.88%和64.54%。盡管2022年和2023年有所反彈,但凈利潤仍未恢復(fù)至2020年的水平。雖然公司的毛利率在行業(yè)內(nèi)處于中等水平,但其凈利率卻相對較低。這表明公司在扣除各項費用后,實際獲得的利潤并不多。這樣的業(yè)績過山車,對于任何投資者來說,都是一場噩夢。面對這樣的業(yè)績過山車,方正閥門不僅沒有采取措施穩(wěn)定軍心,反而繼續(xù)執(zhí)行大額分紅。更令人費解的是,方正閥門在分紅后,立即宣布募資2500萬元補充流動資金。這種自相矛盾的左手分紅、右手募資,無疑是在告訴市場:我們有錢分紅,卻沒錢運營。公司對募資的解釋是為了滿足日常運營的資金需求,但在大額分紅的背景下,這樣的解釋顯得格外牽強。如果公司真的缺錢,為什么不減少分紅,而是選擇在大額分紅之后,再來募資?在方正閥門的北交所IPO征程中,爭議如影隨形,每一步走得并不輕松。業(yè)績的起伏不定,已經(jīng)讓市場對其可持續(xù)盈利能力打上問號,而應(yīng)收賬款的節(jié)節(jié)攀升更是火上澆油。根據(jù)公開數(shù)據(jù),方正閥門的應(yīng)收賬款,在近年來持續(xù)攀升。2020年至2023年上半年,方正閥門應(yīng)收賬款賬面價值分別為2.47億元、3.06億元、2.74億元、3.64億元,占營業(yè)收入的比重更是在2023年上半年飆升至89.68%。這一不斷上升的趨勢表明,公司在銷售產(chǎn)品后,收回款項的能力可能在減弱。高企的應(yīng)收賬款不僅影響現(xiàn)金流,也增加了公司的財務(wù)成本。同時,如果應(yīng)收賬款無法及時回收,公司可能需要計提更多的壞賬準備,這將直接影響公司的利潤水平。在市場競爭方面,方正閥門的客戶集中風險,同樣令人側(cè)目。特別是前五大客戶的銷售占比,幾乎占據(jù)了公司收入的半壁江山。報告期內(nèi),前五大客戶的銷售占比不斷攀升,2023年上半年已達82.82%,這幾乎意味著公司業(yè)績的命脈被少數(shù)客戶牢牢把控。這種高度依賴的局面,讓方正閥門在市場中的自主性大打折扣,一旦主要客戶轉(zhuǎn)向競爭對手,公司的業(yè)績恐將遭受重創(chuàng)。而在研發(fā)投入這一關(guān)鍵指標上,方正閥門的表現(xiàn)更是讓人難以信服其所謂的“高新技術(shù)企業(yè)”標簽。公司研發(fā)費用率逐年下降,2021年至2024年上半年分別為4.26%、3.90%、3.61%、2.69%,與行業(yè)平均水平的差距越拉越大。更令人擔憂的是,截至2024年6月30日,方正閥門僅擁有70名研發(fā)技術(shù)人員,占比10.48%,專利數(shù)量也僅有131件,遠低于行業(yè)可比公司的中位數(shù)196件。如果不能加大研發(fā)投入,提升技術(shù)創(chuàng)新能力,那么其在激烈的市場競爭中恐怕將難以立足。從目前的情況來看,方正閥門仍面臨著諸多挑戰(zhàn)和困難。從應(yīng)收賬款的高企到客戶集中的風險,再到研發(fā)投入的不足,每一個環(huán)節(jié)都充滿了戲劇性和不確定性。這些問題不僅考驗著公司的管理智慧,也挑戰(zhàn)著投資者的信心。方正閥門的未來,取決于其如何應(yīng)對這些挑戰(zhàn)。市場和投資者,都在密切關(guān)注著公司的每一步行動。能否在這場資本市場的考驗中交出滿意的答卷,將是方正閥門能否成功上市的關(guān)鍵。