11 月 28 日晚間，電科院(300215.SZ)發(fā)布公告宣布撤回一則訴訟，該訴訟的對(duì)象是公司現(xiàn)任董事長(zhǎng)胡醇。此舉意味著，圍繞著電科院公章相關(guān)，電科院與公司董事長(zhǎng)胡醇全面和解。知情人士稱，胡醇作為公司創(chuàng)始人唯 一的兒子，一直是公司實(shí)控人的一致行動(dòng)人。本次撤回的訴訟，本質(zhì)上是電科院上一任管理層故意抹黑胡醇的舉動(dòng)之一，其動(dòng)機(jī)暗藏貓膩。

電科院新管理層有助公司健康發(fā)展

電科院此次撤回的訴訟原由是上市公司在原管理層操控下，起訴公司 2022 年擔(dān)任公司董事長(zhǎng)的胡醇，追討公司公章。胡醇是電科院創(chuàng)始人胡德霖唯 一兒子，也一直是公司實(shí)控人的一致行動(dòng)人。隨著今年 9 月份之后，電科院新任管理層逐步到位，胡醇重新出任電科院董事長(zhǎng)一職。此次公告顯示，電科院與公司董事長(zhǎng)達(dá)成和解，蘇州市中院撤銷蘇州市吳中區(qū)人民法院（2023）蘇 0506 民初 1325 號(hào)民事判決，同時(shí)蘇州中院準(zhǔn)許電科院撤回對(duì)胡醇的起訴。

電科院此次公告顯示， 2023 年 3 月，胡醇已通知公司前實(shí)控人胡德霖全力配合公司使用公章； 2023 年 5 月，胡醇亦通過(guò)電科院時(shí)任訴訟代理人江蘇簡(jiǎn)恒律師事務(wù)所仲玥律師再次告知上市公司：若公司確有需要可隨時(shí)向其申請(qǐng)用章，且在隨后電科院向胡醇申請(qǐng)用章時(shí)均予以了及時(shí)的配合。另外，隨著胡醇 9 月份重新出任電科院董事長(zhǎng)，公司的證照實(shí)際已返還公司，并且由專人保管且已正常使用。

今年 9 月份以來(lái)，電科院管理層“撥亂反正”，回歸實(shí)控人一致行動(dòng)人胡醇的控制之下。 9 月 12 日召開的 2023 年第 一次臨時(shí)股東大會(huì)上，陳鳳林、許冬冬、顧軍出任電科院董事，同時(shí)胡醇提議的三名獨(dú)立董事候選人趙怡超、陳松、朱中一正式當(dāng)選為電科院新一任獨(dú)立董事。 9 月 14 日胡醇再次在電科院董事會(huì)上當(dāng)選董事長(zhǎng)職務(wù)，本次董事會(huì)上，還聘任吉熙玥出任電科院總經(jīng)理一職，吉熙玥曾長(zhǎng)期在世界 500 強(qiáng)的跨國(guó)巨頭艾默生電氣集團(tuán)任職，曾出任艾默生密封電機(jī)事業(yè)部亞太區(qū)總經(jīng)理。

隨著新任管理層到位，電科院開始回歸正常管理秩序，有助于公司進(jìn)入健康發(fā)展階段。

原管理層備指暗藏貓膩

在 2023 年 1 月 12 日召開的第五屆董事會(huì)第十一次（臨時(shí)緊急）會(huì)議上，時(shí)任董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理的胡醇被突發(fā)性罷免。此次臨時(shí)召開的董事會(huì)，存在董事會(huì)提議時(shí)間過(guò)短；會(huì)議召集人人選違規(guī)；會(huì)議召開程序違規(guī)等多處違反《公司法》及電科院公司章程的情形。胡醇堅(jiān)持認(rèn)為本次臨時(shí)董事會(huì)程序違規(guī)，起訴撤消本次董事會(huì)決議。與此同時(shí)，胡醇本人繼續(xù)保留了上市公司公章。

此后，電科院在時(shí)任管理層的控制下，一方面向胡醇起訴追討公章；另一方面又做了第二手準(zhǔn)備，就是“私刻”公司公章。據(jù)電科院 9 月 18 日發(fā)布的公告顯示，在今年 9 月 15 日新老管理層交接過(guò)程中，在公司法務(wù)辦公室發(fā)現(xiàn)了一枚涉嫌偽造的公司公章，該公章的尾號(hào)與電科院董事長(zhǎng)胡醇實(shí)際保管的公司公章編號(hào)完全一致。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，同一法人單位同一阿拉伯?dāng)?shù)字編碼的法定名稱章只能一枚。發(fā)現(xiàn)該情況后，電科院及時(shí)向公安機(jī)關(guān)報(bào)警了。公司所在地派出所民警來(lái)到公司現(xiàn)場(chǎng)了解情況，并按照程序?qū)υ径滤戊o波、原監(jiān)事陳鳳亞、現(xiàn)任監(jiān)事李衛(wèi)平、成燕玲、原總經(jīng)理李杰、現(xiàn)任副總經(jīng)理何秀明進(jìn)行問(wèn)詢，前述人員對(duì)該枚印章均表示不知情。

知情人士稱，電科院原管理層的操作暗藏貓膩。在胡醇一直宣稱可以配合用章，并且早已配合用章的情況下，原管理層在年報(bào)和此前的公告中一直宣稱的“無(wú)法用章”到底是內(nèi)部溝通不暢、治理混亂，還是有人暗藏貓膩、故意抹黑呢？這難免惹人懷疑的是，在今年 5 月初創(chuàng)始人胡德霖已經(jīng)去世的情況下，是否有人想主動(dòng)制造矛盾，刻意阻攔繼承人胡醇重掌公司控制權(quán)？好在，如今電科院新任管理團(tuán)隊(duì)到位，公司董事會(huì)也已撥亂反正回歸正常治理序列。

雨過(guò)天晴花更艷，理順治理秩序后的電科院全力出發(fā)，必將迎來(lái)更燦爛的明天。