4月中旬以來(lái)，元宇宙企業(yè)iBox稱遭遇海量謠言襲擊，平均每天被造謠超過(guò)22次，創(chuàng)下企業(yè)被網(wǎng)黑造謠之最，被迫連發(fā)辟謠公告。海量?jī)?nèi)容都是造謠？真相究竟如何？

　　平均一天被造謠超22次？

　　數(shù)字藏品是元宇宙行業(yè)的細(xì)分領(lǐng)域，目前阿里、騰訊、京東、百度、小紅書(shū)等互聯(lián)網(wǎng)大廠也紛紛涌入這一賽道。iBox是數(shù)字藏品市場(chǎng)中的頭部平臺(tái)，其以數(shù)字產(chǎn)業(yè)生態(tài)為核心，利用區(qū)塊鏈、物聯(lián)網(wǎng)、人工智能等多項(xiàng)技術(shù)，為數(shù)字IP提供運(yùn)營(yíng)及資產(chǎn)管理服務(wù)，目前已與500+頭部IP建立合作。

　　據(jù)iBox稱，2022年4月18日起，ibox突然陷入海量謠言的襲擊中，粗略統(tǒng)計(jì)，僅4月18日至5月5日，網(wǎng)上能查詢到的惡意造謠文章就超過(guò)了400篇，平均每天被造謠超過(guò)22次。

　　海量?jī)?nèi)容，都是造謠？令人難以置信。為此，尚法新聞向iBox的運(yùn)營(yíng)方海南鏈盒科技有限公司求證，對(duì)方向尚法新聞提供了內(nèi)容系造謠的證據(jù)，尚法新聞隨后也進(jìn)行了深入調(diào)查。

　　iBox要關(guān)閉寄售市場(chǎng)？公告系偽造

　　4月中旬，網(wǎng)上曾出現(xiàn)一則公告，稱iBox平臺(tái)將關(guān)閉寄售市場(chǎng)。就此，尚法新聞也向iBox進(jìn)行了求證。海南鏈盒科技有限公司總經(jīng)理李威告訴尚法新聞，iBox平臺(tái)從未發(fā)布過(guò)上述公告，這種偽造企業(yè)公告進(jìn)行造謠的行為，存在嚴(yán)重的主觀惡意，造謠者膽子之大令人咂舌。

　　“有不少iBox用戶看到這則‘公告’后信以為真，打電話到公司詢問(wèn)情況，公司人員連日來(lái)不停地為大家做解釋工作?！崩钔f(shuō)。

　　尚法新聞在網(wǎng)上搜索發(fā)現(xiàn)，標(biāo)題帶有“iBox平臺(tái)跑路”內(nèi)容的文章共有23篇，其中均附上了上述惡意偽造的“官方公告”圖片。

　　編造的“四川中級(jí)人民法院”不存在

　　網(wǎng)上還有一些文章稱：“(iBox平臺(tái))在4月3日就已經(jīng)涉嫌侵權(quán)被四川中級(jí)人民法院宣判，目前大量場(chǎng)內(nèi)大戶陷入恐慌狀態(tài)。”經(jīng)尚法新聞與iBox平臺(tái)的法務(wù)人員核實(shí)，該公司目前在四川并沒(méi)有因侵權(quán)而敗訴的案件。

　　“四川中級(jí)人民法院”也純屬捏造。法律人士告訴尚法新聞，四川的省級(jí)法院是四川省高級(jí)人民法院，只有省會(huì)和地級(jí)市的法院才是中級(jí)法院，如成都市中級(jí)人民法院等?！斑@種謠言，說(shuō)明造謠者對(duì)法律缺乏最起碼的了解?！?/p>

　　擅用張國(guó)榮圖片？有授權(quán)文件

　　網(wǎng)上還有大量關(guān)于iBox平臺(tái)擅自利用張國(guó)榮照片制作數(shù)字藏品的內(nèi)容。有的甚至公開(kāi)發(fā)文謾罵。在這些人看來(lái)，iBox沒(méi)有把版權(quán)授權(quán)文件亮出來(lái)，肯定就是沒(méi)有。

　　調(diào)查過(guò)程中，iBox平臺(tái)工作人員向尚法新聞提供了兩份版權(quán)授權(quán)文件。一份為2021年9月8日張國(guó)榮海報(bào)所有人賈安宜將簽名NFT作品授權(quán)給廈門(mén)一家公司的文件。這份作品授權(quán)書(shū)約定，賈安宜將自己收藏的張國(guó)榮生前贈(zèng)予自己的張國(guó)榮圖片，授權(quán)廈門(mén)公司進(jìn)行NFT鑄造和售賣。

　　尚法新聞注意到，授權(quán)圖片共有4張，每張上面都有賈安宜簽名。負(fù)責(zé)從中聯(lián)絡(luò)版權(quán)事宜的工作人員說(shuō)，賈安宜是個(gè)非常有版權(quán)意識(shí)也很細(xì)心的人，在簽名的同時(shí)，特意還寫(xiě)下了日期——“2021.9.8”。

　　賈安宜是上世紀(jì)40年代生人，香港女富商，比張國(guó)榮大11歲，張國(guó)榮生前認(rèn)她做干姐姐。

　　隨后，廈門(mén)公司與iBox平臺(tái)的經(jīng)營(yíng)方海南鏈盒科技有限公司，就上述圖片簽署了NFT許可協(xié)議，簽約時(shí)間為2021年9月10日。

　　藏品沒(méi)上鏈？謠言！

　　網(wǎng)上有文章稱，iBox數(shù)字藏品都沒(méi)有上區(qū)塊鏈，只是將圖片放到ibox服務(wù)器，“自己畫(huà)圖上傳到網(wǎng)站，掛好價(jià)格讓你買(mǎi)”。

　　就此，iBox平臺(tái)負(fù)責(zé)人李威告訴尚法新聞，iBox平臺(tái)上的藏品均已上區(qū)塊鏈，“那些人覺(jué)得區(qū)塊鏈看不到摸不著，說(shuō)你沒(méi)上你就沒(méi)上，但其實(shí)他們不知道，藏品上鏈，是可以用區(qū)塊鏈瀏覽器看到的，是完全可視的?！?/p>

　　隨后，李威提供了一系列截圖，作為例證。

　　用戶資金無(wú)法及時(shí)提現(xiàn)？從未限制

　　有多家自媒體稱，iBox平臺(tái)上的用戶資金無(wú)法及時(shí)提現(xiàn)，并發(fā)布了多張截圖。iBox就此先后發(fā)布了兩份澄清公告。

　　面對(duì)謠言對(duì)用戶的干擾，iBox平臺(tái)支付端唯一指定官方合作伙伴易寶支付5月11日發(fā)布官方聲明，稱該公司作為iBox平臺(tái)的交易服務(wù)商，為iBox平臺(tái)用戶提供錢(qián)包支付和其他服務(wù)，確保平臺(tái)資金安全合規(guī)，確保錢(qián)包余額提現(xiàn)次日到賬，平臺(tái)交易資金受中國(guó)人民銀行監(jiān)管，資金安全，從未發(fā)生過(guò)限制用戶提現(xiàn)的情況。

　　據(jù)了解，易寶支付是一家第三方頭部支付公司，2003年成立于北京，服務(wù)客戶包括中國(guó)人保、中國(guó)移動(dòng)、中國(guó)電信、中國(guó)國(guó)際航空公司、中國(guó)南方航空公司、中國(guó)東方航空公司、百度、京東、聯(lián)想、新浪、搜狐等知名國(guó)有和民營(yíng)企業(yè)。

　　李威告訴尚法新聞，iBox平臺(tái)分為首發(fā)市場(chǎng)和寄售市場(chǎng)，無(wú)論用戶選擇哪種方式交易，錢(qián)款都需要經(jīng)過(guò)易寶支付的監(jiān)管賬戶，平臺(tái)無(wú)法接觸到用戶的資金。用戶可以自由支配賬戶里的資金，“T+1”天即可到賬，不存在限制用戶提現(xiàn)的情況。

　　大學(xué)生貸款投資失敗跳樓？校方：假的

　　前一段時(shí)間，網(wǎng)上還有傳言稱，長(zhǎng)沙師范學(xué)院一名大學(xué)生，貸款30萬(wàn)購(gòu)買(mǎi)iBox產(chǎn)品導(dǎo)致虧損，之后跳樓。尚法新聞隨后與校方取得聯(lián)系后證實(shí)，該校未發(fā)生過(guò)網(wǎng)上傳言的事件。

　　海量有組織黑稿，錯(cuò)別字都一樣

　　尚法新聞統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，存在上述嚴(yán)重而明顯失實(shí)的文章，網(wǎng)上共有400多篇，逐一點(diǎn)擊查看，400多篇文章系由十余篇稿件“洗稿”發(fā)出，有多篇文章是在不同賬號(hào)間直接復(fù)制粘貼，甚至把錯(cuò)別字都抄上了。

　　一篇文章中，作者將“發(fā)行的iBOX大鬧天宮系列”，錯(cuò)寫(xiě)成“發(fā)型的iBOX大鬧天宮系列”，多個(gè)其他賬號(hào)跟著抄錯(cuò)；在另外三篇文章里，作者分別將“大股東是宣松濤”筆誤寫(xiě)成“大股東是宜松濤”，“發(fā)行張國(guó)榮nft”寫(xiě)成“發(fā)現(xiàn)張國(guó)榮nft”，“發(fā)行價(jià)很低”寫(xiě)成“發(fā)型價(jià)很低”，而這些錯(cuò)別字也全部出現(xiàn)在其他賬號(hào)的文章中。

　　律師：企業(yè)可起訴索賠或追究刑責(zé)

　　故意編造事實(shí)海量發(fā)黑稿，應(yīng)承擔(dān)何種法律責(zé)任？對(duì)此，北京太古律師事務(wù)所律師馬紅民表示，企業(yè)也有名譽(yù)權(quán)，體現(xiàn)為企業(yè)法人的商譽(yù)，上述行為如果確實(shí)達(dá)到了名譽(yù)權(quán)侵權(quán)的標(biāo)準(zhǔn)，那么，iBox有權(quán)提起訴訟，要求合理賠償。

　　馬紅民強(qiáng)調(diào)，根據(jù)法律規(guī)定，企業(yè)名譽(yù)權(quán)受到侵害，不能要求精神撫慰金賠償，索賠范圍主要為財(cái)產(chǎn)損害賠償，包括現(xiàn)有財(cái)產(chǎn)的損失，也可以包括可得利益的喪失，如企業(yè)因名譽(yù)毀損而遭受財(cái)產(chǎn)的重大損失。另外，企業(yè)恢復(fù)名譽(yù)而產(chǎn)生的費(fèi)用和支出，也屬于財(cái)產(chǎn)損害的范圍。

　　馬紅民還表示，根據(jù)刑法第221條規(guī)定，捏造并散布虛偽事實(shí)，損害他人的商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)，給他人造成重大損失或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，涉嫌損害商業(yè)信譽(yù)罪，或面臨二年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。

　　背景鏈接

　　2022年3月17日，國(guó)家網(wǎng)信辦部署開(kāi)展2022年“清朗”系列專項(xiàng)行動(dòng)，聚焦十項(xiàng)重點(diǎn)任務(wù)。其中第三項(xiàng)為“清朗·打擊網(wǎng)絡(luò)謠言”專項(xiàng)行動(dòng)。國(guó)家網(wǎng)信辦要求，對(duì)影響大、傳播廣的無(wú)權(quán)威來(lái)源的信息及時(shí)查證，建立溯源機(jī)制，對(duì)首發(fā)、多發(fā)、情節(jié)嚴(yán)重的平臺(tái)和賬號(hào)，嚴(yán)肅追究相關(guān)責(zé)任。建立健全治理網(wǎng)絡(luò)謠言工作機(jī)制。

　　2022年4月24日，國(guó)家網(wǎng)信辦開(kāi)展“清朗·網(wǎng)絡(luò)暴力專項(xiàng)治理行動(dòng)”，主要聚焦網(wǎng)絡(luò)暴力易發(fā)多發(fā)、社會(huì)影響力大的18家網(wǎng)站平臺(tái)，包括新浪微博、抖音、貼吧、知乎等，通過(guò)建立完善監(jiān)測(cè)識(shí)別、實(shí)時(shí)保護(hù)、干預(yù)處置、溯源追責(zé)、宣傳曝光等措施，進(jìn)行全鏈條治理。