國(guó)產(chǎn)“疫苗之王”科興中維被指“惡意扣押年終獎(jiǎng)，違法裁員”一事在網(wǎng)絡(luò)上持續(xù)發(fā)酵，而關(guān)于公司低研發(fā)、高凈利率、已經(jīng)外資控股等問題的話題，自上周科興控股公布了財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)開始就沒有停過。

　　爆賺900億元的科興中維為何在發(fā)年終獎(jiǎng)前突擊裁員？被裁員工是否有權(quán)獲得上一年的年終獎(jiǎng)？有著“第一家北美上市的中國(guó)疫苗企業(yè)”之稱的科興中維的母公司科興生物，卻是純正的“外資企業(yè)”？

　　爆料帖已被刪除

　　但記者5月10日瀏覽北京市公共法律服務(wù)網(wǎng)-人民調(diào)解咨詢一欄發(fā)現(xiàn)，此前關(guān)于公司的咨詢留言已不見蹤影。

　　在此前的網(wǎng)傳圖中，有疑似科興員工的網(wǎng)友留言稱，自己于2021 年2月1號(hào)入職科興，任職燈檢崗。2021年，公司口頭承諾將本年度公司10%收益作為年終獎(jiǎng)。2022年年會(huì)時(shí)，公司以“科興風(fēng)頭太大，要低調(diào)”為借口，承諾“暫時(shí)先不發(fā)年終獎(jiǎng)，等熱度降下來再發(fā)”。但2月18日，人事通知其公司需要裁員，并給出兩個(gè)選擇。一是自己提離職，公司給予N+1賠償；二是無限期放假，工資按北京市最低工資80%發(fā)放，并且不能出去兼職。人事還表示沒有年終獎(jiǎng)。

　　該網(wǎng)友還表示，科興從2月份開始到4月份陸續(xù)裁人，在4月23號(hào)裁完最后一波人后，4月25號(hào)給留職人員發(fā)放2021年年終獎(jiǎng)。

　　裁員或源于行情變化

　　這不是近期第一位反映科興中維裁員的網(wǎng)友。在知乎上，有多個(gè)關(guān)于科興中維裁員的話題，其中不少網(wǎng)友也曾表達(dá)遭遇過類似的情況。

　　從一些自稱是科興中維員工的爆料來看，2月到4月之間，科興中維大批量裁撤了生產(chǎn)車間的員工，也有網(wǎng)友稱，裁員數(shù)量在70%左右。

　　有相關(guān)企業(yè)工作人員對(duì)記者表示，出現(xiàn)大規(guī)模辭退員工，恐怕更主要原因在于整體“行情”出現(xiàn)了變化。目前國(guó)際市場(chǎng)對(duì)中國(guó)滅活疫苗的需求出現(xiàn)了下降，國(guó)內(nèi)較好的疫苗接種率也直接導(dǎo)致了未來市場(chǎng)對(duì)新冠疫苗需求的縮減。隨著國(guó)內(nèi)對(duì)mRNA疫苗使用的松口，科興中維疫苗的國(guó)內(nèi)銷售無疑將受到極大的影響。

　　沒有了足夠的市場(chǎng)預(yù)期，企業(yè)的盡早切割無疑是明智的。

　　但企業(yè)裁員后，離職員工是否可以獲得上一年的年終獎(jiǎng)？

　　北京威諾律師事務(wù)所主任楊兆全律師對(duì)記者表示，年終獎(jiǎng)的維權(quán)需要參考年終獎(jiǎng)在勞動(dòng)合同中的約定，公司是否有過承諾以及公司是否有長(zhǎng)期發(fā)放年終獎(jiǎng)的慣例等條件綜合評(píng)判。如上述網(wǎng)友可提供“公司以‘科興風(fēng)頭太大，要低調(diào)’為借口，承諾‘暫時(shí)先不發(fā)年終獎(jiǎng)，等熱度降下來再發(fā)’。”這一證據(jù)，則可視為公司對(duì)大家的承諾。

　　超高業(yè)績(jī)的外資企業(yè)

　　4月29日，科興控股向美國(guó)證券交易委員會(huì)提交了2021年年報(bào)，數(shù)據(jù)顯示，科興2021年實(shí)現(xiàn)總營(yíng)收193.75億美元（約合人民幣1250億元），凈利潤(rùn)144.6億美元（約合人民幣933億元），研發(fā)支出1.55億美元（約合人民幣10億元）。（2021年平均匯率：1美元=6.4512元人民幣）。銷售額增長(zhǎng)主要來自新冠疫苗。

　　2021年，科興控股在中國(guó)大陸銷售額109億美元（約合人民幣703億元），其他區(qū)域銷售額85億美元。

　　其中，公司重要收入來源為新冠肺炎滅活疫苗CoronaVac（克爾來福），已在60多個(gè)國(guó)家和地區(qū)獲得緊急使用授權(quán)或有條件批準(zhǔn)。2021年，CoronaVac將近一半的收入來自國(guó)際市場(chǎng)。

　　隨著科興營(yíng)收、利潤(rùn)高增長(zhǎng)被感嘆的同時(shí)，關(guān)于其公布的利潤(rùn)率、研發(fā)投入以及股權(quán)結(jié)構(gòu)卻也迎來了諸多質(zhì)疑。

　　以研發(fā)投入為例，2021年科興整體研發(fā)費(fèi)用為1.55億美元（約10.24億元），包含Sabin株脊髓灰質(zhì)炎滅活疫苗與新冠疫苗的總和。

　　對(duì)比同類國(guó)內(nèi)早期新冠疫苗上市企業(yè)研發(fā)投入對(duì)比（康希諾6.17億元、智飛生物(101.560, -0.42, -0.41%)預(yù)計(jì)4-6億元）來看，其研發(fā)相關(guān)數(shù)據(jù)并不存在較大差距。

　　從科興中維股東結(jié)構(gòu)來看，其確為外資背景。因此有網(wǎng)友認(rèn)為，科興的疫苗是“國(guó)產(chǎn)新冠疫苗”，而并非“國(guó)有新冠疫苗”。

　　根據(jù)公開數(shù)據(jù)，科興控股的注冊(cè)地位于加勒比海的安提瓜島，大股東中除尹衛(wèi)東持股8.89%以外，公司第一大股東賽富亞洲基金、第三大股東永恩資本、第四大股東維梧資本、第五大股東第一環(huán)球基本合伙有限公司等多家股東均為外資。

　　據(jù)悉，未名醫(yī)藥(16.510, -0.19, -1.14%)和科興中維并無股權(quán)關(guān)系，但未名醫(yī)藥持有北京科興26.91%股權(quán)。

　　在關(guān)于未名醫(yī)藥子公司未名生物與尹衛(wèi)東及科興中維的訴訟中，提及了科興中維涉嫌侵占北京科興資源的一些運(yùn)作手法。

　　據(jù)未名醫(yī)藥2021年度審計(jì)報(bào)告披露，“疫情之初，科興中維設(shè)立的目的本來僅作為醫(yī)藥研發(fā)企業(yè)，但隨著新冠疫情爆發(fā)，科興中維通過變更經(jīng)營(yíng)范圍，將新冠疫苗車間建設(shè)項(xiàng)目建設(shè)主體由北京科興變更為科興中維等方式，使科興中維變成與北京科興經(jīng)營(yíng)范圍基本一致的集人用疫苗科研、生產(chǎn)、銷售于一身的醫(yī)藥企業(yè)，以獲取新冠疫苗銷售利潤(rùn)。” 

　　有市場(chǎng)人士對(duì)記者表示，之所以科興中維的股權(quán)結(jié)構(gòu)被頻繁提及，或存在科興新冠疫苗在國(guó)內(nèi)大規(guī)模免費(fèi)接種與公司超高營(yíng)收的對(duì)比下，存在醫(yī)保基金大量流向海外的不平衡。另外，也有人擔(dān)心公司雖由外資控股，卻享受著國(guó)產(chǎn)企業(yè)的福利。