12月15日晚，星源材質(zhì)（300568.SZ）發(fā)布《關(guān)于涉及訴訟事項(xiàng)的進(jìn)展公告》。公告顯示，在星源材質(zhì)與美國(guó)Celgard之間長(zhǎng)達(dá)兩年多的隔膜專利之爭(zhēng)中，星源材質(zhì)的隔膜專利權(quán)保衛(wèi)戰(zhàn)再次取得階段性勝利。

專利糾紛反擊之路不斷取得進(jìn)展

據(jù)了解，星源材質(zhì)與Celgard之間的專利糾紛早在2019年就拉開了序幕。

2019年10月，Celgard在美國(guó)聯(lián)邦加州北部地區(qū)法院奧克蘭分部起訴稱星源材質(zhì)及星源美國(guó)研究院侵犯其專利權(quán)、侵害商業(yè)秘密、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)、誘導(dǎo)違約以及蓄意干擾潛在經(jīng)濟(jì)關(guān)系。

針對(duì)Celgard的起訴，星源材質(zhì)積極行動(dòng)，迅速采取了一些列反擊措施。

2019年11月底，星源材質(zhì)向深圳中院起訴Celgard及相關(guān)方侵犯公司發(fā)明專利，請(qǐng)求法院判決被告停止侵權(quán)行為、消除影響并賠償損失5000萬元等；12月底，再次向深圳中院起訴Celgard及其中國(guó)境內(nèi)相關(guān)方針對(duì)公司實(shí)施了不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為；請(qǐng)求判令有關(guān)被告立即停止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為、消除影響，并連帶賠償星源材質(zhì)經(jīng)濟(jì)損失和商譽(yù)損失500萬元。

此后，雙方開啟了隔膜專利拉鋸戰(zhàn)。

美國(guó)當(dāng)?shù)貢r(shí)間2020年2月10日，美國(guó)加利福尼亞北部聯(lián)邦地區(qū)法院同意星源材質(zhì)提出的駁回起訴的動(dòng)議，駁回了Celgard對(duì)星源材質(zhì)的起訴。

2020年3月17日，星源材質(zhì)向深圳中院申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全，請(qǐng)求保全Celgard中國(guó)境內(nèi)相關(guān)方名下財(cái)產(chǎn)。2020年6月4日，該請(qǐng)求獲深圳中院準(zhǔn)許。

北京時(shí)間2020年5月22日，Celgard在美國(guó)北卡羅來納州西區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院起訴星源材質(zhì)涉嫌侵害其商業(yè)秘密、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)等，并聲稱將主張經(jīng)濟(jì)賠償和申請(qǐng)禁止星源材質(zhì)繼續(xù)使用其聲稱的商業(yè)秘密及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的行為。

今年2月份，美國(guó)加利福尼亞北部聯(lián)邦地區(qū)法院，以Celgard起訴證據(jù)不足為由，駁回了Celgard對(duì)星源美國(guó)研究院的起訴；今年12月13日，美國(guó)加利福尼亞北部聯(lián)邦地區(qū)法院就Celgard起訴星源材質(zhì)一案，準(zhǔn)予星源材質(zhì)提出的禁止Celgard繼續(xù)在北卡羅來納州西區(qū)法院針對(duì)公司提起訴訟的動(dòng)議，同時(shí)駁回了對(duì)Celgard提出的宣告星源材質(zhì)反訴無效的動(dòng)議。

雖然反擊過程是一個(gè)漫長(zhǎng)的過程，但是在這場(chǎng)中美企業(yè)專利權(quán)糾紛之中，星源材質(zhì)決不退縮，一直在堅(jiān)定的拿起法律武器來保護(hù)自己的專利，且取得了階段性勝利。

星源材質(zhì)擁有與‘碰瓷者’對(duì)抗到底的底氣”

星源材質(zhì)表示，公司自成立以來一直高度重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，同時(shí)尊重他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)，倡導(dǎo)公平競(jìng)爭(zhēng)。星源材質(zhì)將采取一切必要措施，全力應(yīng)訴。

星源材質(zhì)的董事長(zhǎng)陳秀峰先生說過，“作為制造出國(guó)內(nèi)第一條單向拉伸干法生產(chǎn)線的公司，星源材質(zhì)擁有與‘碰瓷者’對(duì)抗到底的底氣”。

此外，近日，星源材質(zhì)收到國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局出具的《無效宣告請(qǐng)求審查決定書》，經(jīng)審查，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局宣告Celgard擁有的“共擠出的多層電池隔板”專利權(quán)全部無效，這在一定程度上反映了國(guó)家層面對(duì)自主創(chuàng)新和知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，也將進(jìn)一步為星源材質(zhì)對(duì)抗‘碰瓷者’增添底氣。

Celgard的起訴不斷被駁回以及其有關(guān)專利權(quán)被宣告全部無效，讓星源材質(zhì)的專利權(quán)反擊之戰(zhàn)有了更加深遠(yuǎn)的意義。

業(yè)內(nèi)人士透露，近年來我國(guó)在不斷加速推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)事業(yè)發(fā)展，加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作。星源材質(zhì)作為正面的典型案例之一，將激勵(lì)更多的中國(guó)企業(yè)勇于加入自主維權(quán)的陣營(yíng)中，有利于促進(jìn)注重自主創(chuàng)新、尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)氛圍的形成，為我國(guó)長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)、科技發(fā)展提供動(dòng)力。

資料顯示，星源材質(zhì)是全球中高端鋰離子電池隔膜主流供應(yīng)商之一，掌握了干法、濕法和涂覆隔膜制備技術(shù)，公司多個(gè)鋰離子電池隔膜研究項(xiàng)目被納入“國(guó)家火炬計(jì)劃”、“863計(jì)劃”、“深圳市重點(diǎn)工程項(xiàng)目”等。星源材質(zhì)的產(chǎn)品獲得國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)的一致認(rèn)可，與韓國(guó)LG化學(xué)、三星SDI、日本村田、SAFT、寧德時(shí)代、比亞迪、合肥國(guó)軒、中航鋰電、億緯鋰能等國(guó)內(nèi)外知名鋰電廠商建立了良好的合作關(guān)系。

未來，星源材質(zhì)將密切關(guān)注與Celgard訴訟事項(xiàng)進(jìn)展情況，采取法律武器切實(shí)維護(hù)公司和股東合法權(quán)益。同時(shí)，星源材質(zhì)將立足市場(chǎng)前沿，繼續(xù)創(chuàng)新，為我國(guó)隔膜行業(yè)發(fā)展注入新動(dòng)能。