涉及P2P暴雷的案件早已不是新聞。但11月24 日，在杭州市濱江區(qū)人民法院有關(guān)“青藍金服”P2P案的審理現(xiàn)場，一名被告人當(dāng)場發(fā)出的靈魂提問引起廣泛關(guān)注。

　　“如果你能換位思考，你就會感受到，這兩年來我的家庭遭遇了怎樣的‘滅門式’執(zhí)法，又給我和我的家人所帶來怎樣地獄般的痛苦。記得有一天你來提審說，你和我換個位置，你看看我能怎么辦？我希望你永遠(yuǎn)不要經(jīng)歷這種可怕的事情，因為這會讓你的人生毀于一旦。”向公訴人員提出上述問題的被告人陳某覺得自己被控參與和協(xié)助“青藍金服”P2P網(wǎng)貸平臺非法吸收公眾存款罪非常冤枉，在事實部分陳述完之后發(fā)出的提問異常尖銳，法官婉轉(zhuǎn)制止了陳某的發(fā)言。

庭審直播截圖

　　“青藍金服”非法吸收公眾存款案是杭州市公安局高新區(qū)（濱江）分局于2019年7月30日正式立案，其主體機構(gòu)為“杭州友米金融服務(wù)外包有限公司”，其股權(quán)結(jié)構(gòu)為浙江智立方信息技術(shù)有限公司占40%股份、上海世貿(mào)控股（集團）有限公司占39%股份、浙江麗財投資管理有限公司占21%股份。目前尚有800多名受害人本金6722萬余元沒有著落，眾多投資人對案件的進展十分關(guān)注。

　　記者注意到，“青藍金服”P2P暴雷案被立案偵查已經(jīng)過去了兩年，記者了解到的案件資料多達數(shù)千頁，這起P2P暴雷案在處置過程中被分拆成三個案件。

　　第一個是潘某某、周某某2人作為同案，兩人因非法吸收公眾存款罪被提起公訴，分別被判處有期徒刑六年三個月，五年六個月，并處罰金，判決已經(jīng)生效。

　　第二個是陳某某1人以非法吸收公眾存款罪被另案處理，被判處有期徒刑三年、緩刑三年，并處罰金，判決已經(jīng)生效。

　　第三個案件是胡某某和陳某2人被以涉嫌非法吸收公眾存款罪，目前正在審理，這起案件引發(fā)了眾多爭議。3月25日，濱江區(qū)人民法院第一次開庭審理胡某某和陳某2人涉嫌非吸案，雙方爭辯非常激烈，甚至有人當(dāng)庭爆了粗口。

　　這起案件庭審后近9個月法院不僅未作判決，直至11月25日第二次開庭，公訴人還變更了起訴事實……當(dāng)天的庭審現(xiàn)場被告人和律師到庭，濱江區(qū)檢察院邱林等2名公訴人通過視頻連線形式出庭，整個氛圍相對第一次開庭更為激烈。法院沒有作出當(dāng)庭宣判。

　　“我們希望司法機關(guān)找出真正的幕后老板，盡快還錢。”看完庭審直播的一名受害人向記者反映，自從濱江公安分局對這起案件立案后，他們天天盼望著能早日拿回自己的投資款，但是他們發(fā)現(xiàn)這一起案件被分成三個案子在審理，十分不解，也頗為失望；“還有6700多萬元沒有明確說法，這個案子我們維權(quán)很難，其實我們通過公開途徑發(fā)現(xiàn)‘青藍金服’P2P幕后老板另有其人，這個人為什么依然逍遙法外我們也不清楚，所以有的時候我們覺得很失望。”

　　浙江西湖律師事務(wù)所主任裘紅偉在接受記者采訪時說：“這樣的一起P2P暴雷案件，相關(guān)當(dāng)事人都差不多時間到案，到目前為止分成三個案子訴訟，不管后面還有沒有新的訴訟，都讓人覺得不正常?！濒眉t偉主任認(rèn)為，同一起案件對嫌疑人共同審訊更有利于查清案件真相?！傲硗馕覀冞€發(fā)現(xiàn)，開庭近9個月沒下判，也很難理解；一般刑事案件審理后3個月就要做出宣判，但是這個案子不僅將近9個月沒宣判，公訴人還變更了起訴事實，很奇怪；刑事案件涉及到限制人生自由，刑事案件審理后再變更起訴事實的例子我?guī)资曷蓭熒闹械谝淮闻龅??！?/p>

　　“青藍金服”P2P案究竟有沒有像受害人說的另有幕后“老板”？一起案件為什么分拆訴訟和審理？投資人還有6700多萬元究竟去哪了？投資人的利益能否得到保障？被告人為什么會當(dāng)庭發(fā)出靈魂提問？浪潮新聞將繼續(xù)關(guān)注。