今天（5月22日），彭博社的一則消息：“中國考慮最快在今年內(nèi)結(jié)束計(jì)劃生育政策”，刷屏了……

咱們大A股的“二胎概念”也聞聲逆市大漲……杜蕾斯（利潔時(shí)）是不是該做空了？

為了避免“傳謠”被關(guān)小黑屋，咱們還是來看看正規(guī)媒體的報(bào)道，下面是“財(cái)經(jīng)網(wǎng)”的相關(guān)報(bào)道：

截止發(fā)稿，官方也遲遲沒有正面回應(yīng)，不免有點(diǎn)惹人遐想。

如果這一消息屬實(shí)，這意味著，中國持續(xù)了40年的計(jì)劃生育，將正式壽終正寢！

毫無疑問，將是一次歷史性的改變！

實(shí)際上，放開生育早有先兆。

今年兩會(huì)，中國國務(wù)院機(jī)構(gòu)大調(diào)整，國家衛(wèi)生和計(jì)劃生育委員會(huì)正式更名為“國家衛(wèi)生健康委員會(huì)”，在機(jī)構(gòu)名稱上已徹底廢除“計(jì)劃生育”。

這也是37年后，國務(wù)院組成部門中第一次拿掉“計(jì)劃生育”這個(gè)名詞。

“未富先老”，就是當(dāng)前的中國

可以說，中國的“計(jì)劃生育”政策，是人類歷史一大創(chuàng)舉，催生了改革開放中國的經(jīng)濟(jì)奇跡，也有效控制了人口規(guī)模！

但也導(dǎo)致了諸多后遺癥：

一是性別的失衡，過去獨(dú)身子女政策，許多父母為了生育男孩，放棄了女性胎兒，加劇了男女比例的懸殊；

二是計(jì)劃生育推行，導(dǎo)致一代人生育率斷崖式暴跌，加劇了中國老齡化。

由于人口基數(shù)大，目前中國老年人口規(guī)模也是前所未有：

2017年65歲以上老年人口已達(dá)1.6億，預(yù)計(jì)到2050達(dá)3.6億，屆時(shí)每4個(gè)人就有1個(gè)65歲以上的老人。

按照現(xiàn)在老齡化速度，中國不僅要全面放開生育，而是要實(shí)行鼓勵(lì)生育的政策！

因?yàn)橹袊呀?jīng)是低生育率國家，而且是非常罕見的，未富裕低生育率國家！

政策放開后，人口上來了嗎？

今年年初的時(shí)候國家統(tǒng)計(jì)局公布了2017年的出生人口，也就是放開二胎后的第二年：

2017年全年共出生人口1723萬人，比2016年減少63萬人。

當(dāng)時(shí)這則新聞就已經(jīng)引起了軒然大波，原因很簡單，這和之前衛(wèi)計(jì)委的預(yù)測相差甚遠(yuǎn)。

經(jīng)濟(jì)學(xué)者馬光遠(yuǎn)發(fā)文表示，過去在中國人口政策上，專家們擔(dān)心一旦放開，大家都會(huì)選擇生孩子，人口會(huì)再次爆炸！

但是很遺憾，隨著國人生育觀念改變，以及生活壓力增加，生孩子已經(jīng)變成奢侈品了。

很多年輕人的想法是“生得起，養(yǎng)不起；養(yǎng)得起，學(xué)不起；學(xué)得起，娶不起”。

全面放開生育后，中國生育率會(huì)提升嗎？

現(xiàn)在看并不樂觀，目前可以確定，只有兩種家庭會(huì)選擇多生：

一是特別有錢，超級(jí)富豪。

他們牢牢占據(jù)著各種資源，有能力把子女培養(yǎng)成下一代上層人士，分化財(cái)富。

二是特別窮。

光腳的不怕穿鞋的，養(yǎng)孩子添雙筷子而己。思路是搏一搏，七八個(gè)孩子只要一個(gè)出息，全家單身變摩托；國家也樂意他們生，上完義務(wù)教育就去工廠干活，彌補(bǔ)養(yǎng)老金的缺口。

高等教育人口和普通中產(chǎn)，一般不會(huì)選擇多生，以前有賊心沒賊膽，現(xiàn)在可以大膽生，反而不敢生了；除非國家有補(bǔ)貼，而且是足夠誘人的補(bǔ)貼。

只是放開政策，還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠

目前國家對(duì)二胎沒有任何稅收政策上的補(bǔ)貼，育兒補(bǔ)貼也沒有任何優(yōu)惠，養(yǎng)孩成本居高不下，榨干父母變成了一種惡性循環(huán)，想擺脫都擺脫不了！

國家沒有公立保育機(jī)構(gòu)，而中國女性就業(yè)率又高，導(dǎo)致在孩子的養(yǎng)育上，除了榨干父母，基本上別無選擇；如果完全放開生育，那更是榨干父母沒商量。

很多老人在幫子女帶完第一個(gè)孩子后已經(jīng)覺得很辛苦，奈何“全面二孩”政策一出臺(tái)，想著可以多一個(gè)后代，又一頭扎進(jìn)育兒的深淵里。

這里存在無奈，也存在同情。

無奈自不必說，同情主要是對(duì)兒女的境遇知根知底，明白一旦自己抽離，受苦的還是自己的孩子。

本君強(qiáng)烈建議，國家理應(yīng)提供6個(gè)月之后讓孩子進(jìn)入公立托兒所的選項(xiàng)（具體可參見德國和日本的做法），選不選是一回事，有沒有是另一回事。

只有這樣，才能部分地解放女性，也部分地解放老漂一族。

沒有公立保育機(jī)構(gòu)，或者說政府鼓勵(lì)家庭式的育兒，那么就應(yīng)該在稅收制度安排、育兒補(bǔ)貼層面基于一定的優(yōu)惠，比如免交個(gè)稅、發(fā)放補(bǔ)貼、提供廉租房安居房。

取消生育后，房價(jià)要暴漲了？

對(duì)于取消計(jì)劃生育，很多人最關(guān)心的是對(duì)房價(jià)影響，甚至不少人認(rèn)為，這是國家給房地產(chǎn)找新韭菜，接盤俠。

這個(gè)觀點(diǎn)，有點(diǎn)兒太臆想了，本君觀察這兩年二胎對(duì)房價(jià)影響，發(fā)現(xiàn)基本上沒啥影響！

真要生孩子的人，不管是交罰款還是其他途徑，已經(jīng)都生了；而不想生的，由于生活壓力特別是住房壓力更不敢生。

有句話叫高房價(jià)是最好的避孕藥，這并非段子，而是真理了。

很多適齡夫妻，買一套房子，已經(jīng)掏空一家三代人的口袋，并背上了30年的債務(wù)；在這種情況下，養(yǎng)一個(gè)孩子都舉步維艱，生二胎就是奢望。

當(dāng)然，有錢人是另一種玩法，但如果只是有錢人和窮人在多生，會(huì)造成更大的社會(huì)鴻溝，以及貧富分化，乃至階層上升通道的狹窄。

因此，想不讓孩子輸在起跑線了，或者少輸，相應(yīng)的制度必須建起來，養(yǎng)老可以不靠國家，但孩子是祖國的未來，國家責(zé)無旁貸！

在座的各位看官，你們?cè)趺纯矗?/strong>

【本文為投資家網(wǎng)原創(chuàng)文章，轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系投資家網(wǎng)，違規(guī)轉(zhuǎn)載，法律必究。】